Casio A158 i Casio A168 należą do tej samej rodziny Vintage — kwadratowa koperta, czarna cyfrowa tarcza, stalowa bransoleta z zapięciem G-Link. Na pierwszy rzut oka to niemal bliźniaki, a w sieci krąży sporo sprzecznych opinii o tym, który z nich wybrać. Do wyboru między nimi dochodzi zwykle wtedy, gdy ktoś szuka pierwszego zegarka w stylu retro albo po prostu docenia prosty, cyfrowy wyświetlacz bez zbędnych dodatków.
W skrócie: Casio A168 ma jaśniejsze podświetlenie elektroluminescencyjne (Illuminator), większą kopertę (38,6 mm) i wodoszczelność potwierdzoną na poziomie 30 m — to on sprawdzi się jako pierwszy wybór dla większości kupujących. Casio A158 jest za to mniejszy i lżejszy, z bardziej stonowanym, punktowym podświetleniem — warto go wybrać, jeśli zależy Ci na możliwie kompaktowej kopercie na nadgarstku.
Czym różni się podświetlenie Casio A158 od A168?
Różnica zaczyna się od modułu. A158WEA-1EF korzysta z kalibru CASIO 593, w którym przycisk LIGHT włącza pojedynczy, niewielki punkt światła schowany w rogu tarczy — wystarcza, żeby odczytać godzinę po ciemku, ale nie oświetla całego wyświetlacza naraz. A168WA-1YES ma nowszy kaliber CASIO 3298 z technologią Illuminator, czyli elektroluminescencją (w skrócie EL) — cały wyświetlacz podświetla się jednocześnie, równomiernie, na niebiesko-zielonym tle. Widać to zresztą na samej tarczy: tylko A168 ma na niej wydrukowane napisy „Electro Luminescence” i „Illuminator”, które Casio umieszcza wyłącznie w modelach wyposażonych w tę technologię.
Cenę i dostępność A168WA-1YES najlepiej sprawdzić bezpośrednio przy karcie produktu, bo w naszym sklepie zdarzają się krótkie promocje — aktualnie model kosztuje około 179 zł. Karta poniżej pobiera te dane na żywo, więc zawsze pokazuje faktyczny stan z danego dnia, a nie liczbę zapisaną raz w tekście artykułu.
Który model jest większy na nadgarstku?
Koperty obu zegarków wyglądają podobnie na zdjęciach, ale w realnym rozmiarze różnią się wyraźnie. A158 mierzy około 36,8 x 33,2 x 8,2–8,5 mm i waży 45–48 g, A168 to już 38,6 x 36,3 x 9,6 mm i 50–51 g — prawie 2 mm różnicy w szerokości i grubości robi się odczuwalne, zwłaszcza na cieńszym nadgarstku. Dane potwierdza porównanie na techsolving.net, gdzie oba modele zostały fizycznie zmierzone suwmiarką, a nie przepisane z karty katalogowej.
To samo dotyczy A158WEA-1EF — karta poniżej podciąga aktualną cenę wprost ze sklepu (obecnie około 183 zł, czyli niemal tyle samo co jaśniej podświetlany A168), więc zamiast polegać na liczbie wpisanej w artykule, zobaczysz stan na dziś. Kliknij w kartę, żeby przejść od razu do zamówienia, bez przeszukiwania kategorii cyfrowych Casio.
Popularność obu modeli rośnie od kilku lat wraz z modą na retro-design nawiązujący do stylistyki lat 80. — Casio utrzymuje tę linię w produkcji nieprzerwanie od dekad, więc kupujesz sprawdzony, dopracowany mechanizm bazowy, tylko z inaczej rozwiązanym podświetleniem. Ta ciągłość produkcji ma znaczenie praktyczne: części zamienne (baterie, paski) są łatwo dostępne, a serwis nie musi się zastanawiać, z jakim modułem ma do czynienia. Poniższa infografika zbiera najważniejsze różnice w jednym miejscu — rozmiar koperty, wagę i typ podświetlenia — żeby porównać je jednym rzutem oka, bez przewijania z powrotem do kart powyżej.
Czy A168WA-1YES to ta sama złota Casio, którą wszyscy kojarzą?
Nie do końca. Rodzina A168 ma kilka wariantów kolorystycznych, a ten najbardziej rozpoznawalny, w pełni złotym wykończeniu, nosi inne oznaczenie (np. A168WG). Wersja A168WA-1YES, o której piszemy tutaj, ma kopertę i bransoletę w kolorze stalowym — identycznym jak w A158. To ważne rozróżnienie, bo złocone wykończenie w budżetowych zegarkach kwarcowych z czasem ściera się na krawędziach przy stałym kontakcie ze skórą czy mankietem — pisze o tym recenzja na twobrokewatchsnobs.com, testująca właśnie taki wariant. Stalowej wersji A168WA-1YES ten kompromis nie dotyczy — podobnie zresztą jak A158, oba modele mają kopertę z tworzywa sztucznego z chromowanym wykończeniem i w pełni stalową bransoletę.
Co dokładnie mają wspólnego oba modele?
Poza rozmiarem i podświetleniem specyfikacja obu zegarków jest praktycznie identyczna. Każdy ma jeden alarm dzienny, stoper z pomiarem do godziny z dokładnością do 1/100 sekundy, tryb wskazania czasu 12/24-godzinny i kalendarz — w karcie A158 opisany jako „rozbudowany kalendarz”, w A168 jako osobne pola na dzień miesiąca i skrót nazwy dnia tygodnia, choć w praktyce oba wyświetlacze pokazują to samo. Bateria litowa w obu przypadkach starcza na około 7 lat, a obwód bransolety reguluje się samodzielnie, bez wizyty u zegarmistrza. Obie bransolety mają też to samo zapięcie typu G-Link — składaną klamrę z dodatkową zapadką bezpieczeństwa, mniej podatną na przypadkowe rozpięcie niż zwykły zaczep. W naszym katalogu modele funkcjonują też pod nazwami linii — A158 jako „Maxi”, A168 jako „Iconic” — to jednak tylko wewnętrzne nazewnictwo kolekcji Casio Vintage, nie osobne wersje zegarka.
Dla kogo lepiej sprawdzi się A158, a dla kogo A168?
Jeśli szukasz zegarka, który zmieści się swobodnie pod mankietem koszuli i nie będzie ciążył na nadgarstku przez cały dzień, mniejsza koperta A158 będzie wygodniejsza — to wciąż w pełni funkcjonalny model z alarmem, stoperem i kalendarzem, tylko w bardziej kompaktowym wydaniu. A168 warto wybrać, gdy zależy Ci na czytelności w ciemności — na przykład przy pracy zmianowej albo częstym sprawdzaniu godziny w nocy — albo po prostu wolisz nieco większą kopertę na ręce. Oba modele mają tę samą baterię litową na 7 lat pracy i identyczne zapięcie bransolety z samodzielną regulacją, więc w codziennym użytkowaniu różnica sprowadza się właściwie do rozmiaru i podświetlenia.
Podobny dylemat — mniejsza koperta kontra dodatkowe możliwości — pojawia się też przy najprostszych cyfrowych Casio; pisaliśmy o nim w porównaniu Casio W-59 vs F-91W. Jeśli zastanawiasz się z kolei nad nowszym, droższym wariantem tej rodziny, sprawdź, czym różni się Casio A1000SP-7 od A158 i A168.
Czy Casio A158 i A168 mają ten sam mechanizm?
Nie — to dwa różne kalibry. A158WEA-1EF pracuje na module CASIO 593, a A168WA-1YES na CASIO 3298. Oba są kwarcowe i mają identyczne podstawowe funkcje (alarm, stoper, kalendarz), ale różnią się sposobem podświetlania tarczy: 593 daje punktowe światło w rogu wyświetlacza, a 3298 pełną, równomierną poświatę EL na cały ekran.
Czy warto dopłacić za wersję z jaśniejszym podświetleniem?
To zależy od tego, jak często korzystasz z podświetlenia po zmroku. Jeśli włączasz je sporadycznie, punktowe światło A158 w zupełności wystarcza do odczytania godziny. Przy częstszym użytkowaniu w ciemności — na przykład przy pracy zmianowej — pełna poświata EL w A168 jest wyraźnie wygodniejsza, bo widać od razu cały wyświetlacz, a nie tylko jego fragment.
Który model lepiej sprawdzi się na mniejszym nadgarstku?
A158, ze względu na mniejszą kopertę (36,8 mm) i niższą wagę (45–48 g). Różnica względem A168 (38,6 mm, 50–51 g) nie jest ogromna, ale przy obwodzie nadgarstka poniżej 16–17 cm bywa wyraźnie odczuwalna — zwłaszcza gdy zegarek nosisz na stałe pod rękawem.
Czy oba zegarki pokazują dzień tygodnia i datę?
Tak, oba mają kalendarz z dniem i datą widoczny na głównym wyświetlaczu. W A158 jest on opisany jako rozbudowany kalendarz, w A168 jako osobne pola na dzień miesiąca i skrót nazwy dnia tygodnia — różnica dotyczy głównie opisu w karcie produktu, nie realnej funkcjonalności.